文 | 好运常在

编辑 | 好运常在

动动手指，点个关注，财富好运不请自来！点赞评论，财神爷天天来找你！

鸿蒙NEXT：应用瘦身背后的秘密

图片来源于网络

“我的手机内存怎么又满了？”

这句哀嚎，想必是不少手机用户的共同心声，面对日益臃肿的手机应用，我们似乎已经习以为常，在鸿蒙NEXT系统上，一个有趣的现象引发了热议：应用安装包体积普遍小于iOS和Android！

这究竟是鸿蒙系统的“瘦身奇招”，还是以牺牲功能为代价的“功能阉割”？为了解开这个谜团，我进行了一场“10款热门应用体积大比拼”，并深入体验了鸿蒙NEXT系统的应用生态，试图还原一个真实的鸿蒙应用世界

10款热门应用，体积对比大揭秘！

我选取了10款涵盖社交、支付、购物、导航、视频、资讯等类型的热门应用，分别在恢复出厂设置的鸿蒙NEXT（0.0.71版本）、iOS（18.0.1版本）和Android（OriginOS4，PD2309C版本）手机上进行安装测试

图片来源于网络

结果令人惊讶：

|应用名称|鸿蒙NEXT安装包大小（MB）|iOS安装包大小（MB）|Android安装包大小（MB）|

|---|---|---|---|

|微信|暂未上架|380|260|

|支付宝|100|350|180|

图片来源于网络

|淘宝|180|400|220|

|高德地图|320|580|250|

|抖音|150|300|120|

|今日头条|80|200|100|

|QQ音乐|120|320|160|

图片来源于网络

|百度网盘|90|280|140|

|知乎|45|180|90|

|哔哩哔哩|160|350|180|

|总计|1345|3540|1800|

从数据可以看出，鸿蒙NEXT的应用安装包体积明显小于iOS和Android，总大小仅为iOS的38%左右，与Android相当，这意味着，在下载安装应用时，鸿蒙NEXT用户可以节省更多时间和流量

图片来源于网络

体积小巧背后的秘密

那么，鸿蒙NEXT是如何做到应用“瘦身”的呢？

经过我的调查和分析，主要原因有以下几点：

1.HAP格式与动态链接库：鸿蒙NEXT使用HAP（HarmonyOSAbilityPackage）格式打包应用，这种格式类似于Android的APK格式，但更加轻量化，鸿蒙NEXT采用了动态链接库技术，允许应用在运行时共享系统库文件，从而减少应用自身的体积

2.权限管理和模块化设计：鸿蒙NEXT拥有更严格的应用权限管理机制，应用只能访问其所需的最小权限。这在一定程度上限制了应用的功能扩展，但也减少了冗余代码和资源文件，鸿蒙NEXT鼓励开发者采用模块化设计，将应用拆分为多个独立模块，用户可以根据需要选择安装和使用，进一步精简应用体积

图片来源于网络

3.系统级优化和压缩技术：鸿蒙NEXT对系统底层进行了优化，提高了资源利用效率，系统内置了高效的压缩算法，可以对应用资源进行压缩，进一步减小体积

体积小巧，体验如何？

应用体积小巧固然吸引人，但更重要的是用户体验

为了更直观地感受鸿蒙NEXT应用的实际使用体验，我选取了微博、哔哩哔哩和京东三款常用应用，分别与iOS和Android版本进行对比

微博：简洁高效，但功能有所精简

图片来源于网络

微博作为一款信息流应用，其界面设计和功能布局至关重要

界面设计：鸿蒙NEXT版本的微博界面更加简洁，信息流更加突出，操作逻辑也更加直观，相比之下，iOS和Android版本的功能入口更多，但也显得有些臃肿

功能体验：在浏览微博、评论、点赞等基本功能方面，鸿蒙NEXT版本与iOS和Android版本基本一致，体验流畅

功能差异：在一些细节功能上，鸿蒙NEXT版本有所精简，鸿蒙NEXT版本的“发现”页面缺少了部分细分栏目，视频页面也缺少了“直播”入口

总体而言，鸿蒙NEXT版本的微博更加注重简洁高效，但对于重度用户来说，功能上的精简可能会带来些许不便

图片来源于网络

哔哩哔哩：轻量化设计，但部分功能缺失

对于二次元爱好者来说，哔哩哔哩是不可或缺的视频娱乐平台

界面设计：鸿蒙NEXT版本的哔哩哔哩采用了更加轻量化的界面设计，首页只有“首页”、“推荐”、“动态”和“我的”四个栏目，底部导航栏也只保留了“首页”、“分区”和“我的”三个按钮

功能体验：在视频播放、弹幕互动等核心功能方面，鸿蒙NEXT版本与iOS和Android版本基本一致

功能差异：鸿蒙NEXT版本缺少了“排行榜”、“每周必看”等推荐栏目，也无法上传视频、开直播

图片来源于网络

可以看出，鸿蒙NEXT版本的哔哩哔哩更加注重核心功能，但对于深度用户来说，部分功能的缺失可能会影响使用体验

京东：购物体验流畅，但细节有待完善

网购已经成为人们生活中不可或缺的一部分，京东作为国内领先的电商平台，其应用体验至关重要

界面设计：鸿蒙NEXT版本的京东在界面设计上与iOS和Android版本基本一致，商品分类清晰，浏览体验流畅

功能体验：在商品浏览、下单支付等核心功能方面，鸿蒙NEXT版本与iOS和Android版本基本一致

图片来源于网络

功能差异：在一些细节功能上，鸿蒙NEXT版本还有待完善，鸿蒙NEXT版本目前无法直接扫描条形码或二维码进行购物，只能通过读取相册中的照片来使用“拍照购物”功能，在商品详情页，鸿蒙NEXT版本的“返回顶部”按钮悬浮在页面之上，容易误触，不如iOS和Android版本的底部导航栏设计合理

鸿蒙NEXT版本的京东在购物体验上与iOS和Android版本基本一致，但在一些细节功能上还有待完善

鸿蒙NEXT：未来可期，但需谨慎前行

通过对鸿蒙NEXT应用生态的深度体验，我发现，鸿蒙NEXT在应用“瘦身”方面确实取得了显著成果，这对于用户来说无疑是一大福音

在追求体积小巧的鸿蒙NEXT也面临着一些挑战：

图片来源于网络

功能缺失：部分应用在鸿蒙NEXT版本上存在功能缺失或体验不佳的情况，这可能会影响用户的日常使用

应用生态：尽管鸿蒙NEXT的应用生态正在快速发展，但与iOS和Android相比，应用数量和质量还有待提升

用户习惯：长期以来，用户已经习惯了iOS和Android的操作逻辑和应用生态，鸿蒙NEXT需要时间来培养用户的习惯

我认为，鸿蒙NEXT的发展方向应该是：

在保证核心功能完整性的前提下，继续优化应用体积

图片来源于网络

加大对开发者扶持力度，丰富应用生态，提升应用质量

不断完善系统功能和用户体验，吸引更多用户

鸿蒙NEXT是一款充满潜力的操作系统，它的应用“瘦身”策略为我们带来了全新的体验，鸿蒙NEXT的发展之路还很漫长，需要不断完善和改进，才能真正赢得用户的认可

你对鸿蒙NEXT的应用生态有什么看法？欢迎在评论区分享你的观点！

此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们